CTO as a Service

Når den udvikling, I har købt, ikke leverer

En hånd rækker en tablet med en app med uskarpe tomme felter til en kollega ved et pakkebord

Datoerne er skredet flere gange. Funktionerne virker på demoen og ikke hos brugerne, regningerne bliver ved med at komme, og svarene bliver kortere. Eller udvikleren er holdt op med at tage telefonen. I den situation er det fristende at gøre noget stort med det samme, og det er sjældent det rigtige første skridt. Først skal I vide, hvad I står med, hvilke dele der fungerer, og hvem der har adgang til dem. Siden her samler artiklerne til forløbet, der er kørt fast, med de mest akutte først.

Det akutte

At få overblik, før I beslutter

Vejen videre

Fire veje ud

Når I har overblikket, er der grundlæggende fire muligheder. I kan fortsætte med en anden aftale om, hvordan der følges op. I kan rette op sammen med leverandøren på afgrænsede områder. I kan skifte leverandør. Eller I kan tage udviklingen hjem eller starte forfra. Tre spørgsmål afgør oftest valget. Kan I selv få fat i koden og kontiene, også i morgen? Er leverandøren villig til at se på det, der er gået galt? Og hvad betyder det for kunderne og forretningen, hvis produktet står stille i overgangen? Det sidste spørgsmål bliver ofte glemt, og derfor betyder rækkefølgen i et skifte så meget.

Har I købt forløbet uden en aftale om ejerskab, kan rettighederne også være i spil. Hvem ejer koden gennemgår emnet for ansatte, freelancere og udviklingshuse, og konkrete tvister er et spørgsmål til advokat. Viser det sig, at problemet i højere grad ligger i styringen end i leverandøren, er styring af en udviklingsleverandør det rigtige sted at fortsætte. Ligger årsagen til forsinkelsen i selve produktet, kan Hvorfor går udviklingen langsommere end før? give et bedre billede.

Hvad I selv kan gøre i dag

Lav en liste over repository, cloudkonto, domæne, app-butikker og de tjenester, produktet bruger, og notér ud for hver enkelt ejeren og de personer, der har login. Saml aftaler, tilbud og de vigtigste beskeder ét sted. Få en kopi af koden og databasen, hvis I har ret til det. Hold tonen saglig, også hvis tilliden er opbrugt, for I kan få brug for leverandørens hjælp i en overgang. Det arbejde kan laves uden teknisk baggrund, og det gør de næste beslutninger langt lettere.

Det skal I lade være med

  • At opsige, før I har adgang til koden og kontiene · sikr adgangene først, så samtalen kan tages bagefter.
  • At lade den nye leverandør alene afgøre, om alt skal laves om · den har en interesse i svaret.
  • At betale videre i håb om, at det retter sig · sæt en dato for, hvornår I skal have set forbedringen.
  • At føre konflikten i skrift uden at have talt sammen · en samtale afklarer ofte mere end en lang mail.

Det skal I kræve af den eksterne

  • ☐ Et skriftligt overblik over adgange, ejerskab og det, der er leveret.
  • ☐ En ærlig vurdering af jeres muligheder, også når det bedste er at fortsætte.
  • ☐ Uafhængighed af den leverandør, I måtte vælge bagefter.
  • ☐ En rækkefølge for overgangen, så kunderne kan bruge produktet undervejs.

Senest gennemgået: november 2026.

Næste skridt

Læs også: Artikler om CTO as a Service · Udviklingsteam og udviklingsleverandører

→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Ekstern CTO hos Nielco IT

Mangler I en CTO?

Fortæl kort, hvad der fylder: produktet, teamet, leverandøren eller en kunde, der stiller krav. Rådgivningen er uvildig og uden bindinger til leverandører, så svaret tager udgangspunkt i jeres situation.

Tak for din henvendelse. Jeg vender tilbage hurtigst muligt.